题目内容
（请给出正确答案）
A.故意杀人罪(既遂)
B.过失致人死亡罪
C.故意杀人罪(未遂)
D.故意杀人罪(未遂)与过失致人死亡罪
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“甲和乙意图置常某于死地，甲持匕首向常某刺去，常某急忙躲闪，匕…”相关的问题
A.故意杀人罪（既遂）
B.过失致人死亡罪
C.故意杀人罪（未遂）
D.故意杀人罪（未遂）与过失致人死亡罪
A.甲在与钱某争吵中，突然抽出随身携带的匕首向钱某刺一刀后扬长而去，致其重伤
B.乙在非法拘禁孙某过程中，使用暴力致孙某死亡
C.丙在绑架李某、向李某家属勒索财物过程中，杀害李某
D.丁对公共建筑物放火，大火烧毁该建筑物，并且烧死二人
2017年11月25日，甲（2003年11月26日出生）在公共汽车上将手伸进丙的衣袋偷东西，丙发现后立即抓住甲的手。甲的同伙乙（2000年12月5日出生）见状拔出甲随身携带的匕首刺向丙胸部。丙情急之下拉过乘客陈某的胳膊挡在自己前面，乙刺中陈某胳膊，致其轻伤，甲、乙趁乱逃离现场。后乙在前往公安机关投案途中，被公安机关抓获。到案后，乙如实说明全部情况。请根据上述材料，回答下列问题并说明理由：1）甲的行为应如何认定？2）乙的行为应如何认定？3）丙的行为应如何认定？4）本案中的犯罪分子具备哪些法定量刑情节及相应量刑情节的处理原则是什么？
A.防卫过当
B.假想防卫
C.偶然防卫
D.正当防卫
A.故意杀人罪
B.投放危险物质罪
C.故意伤害罪
D.以危险方法危害公共安全罪
乙认为这是一起人室抢劫案件，当日即将甲所讲的情况向当地公安机关检举。公安机关依法立案侦查，甲就当时被抢情况如实地向侦查人员作了陈述。张某被拘留后，对持刀人室抢劫甲的现金和金项链的罪行作了供述，张某的供述和甲、乙二人向公爽机关的陈述情节—致，并从其家中起获抢劫甲的现金和金项链。被告人张某受到应有的制裁。
请问答; (1)此案中甲向公安机关的陈述、乙向公安机关检举时的陈述、张某在拘留时的陈述、张某抢劫甲的现金和金项链各属于刑事诉讼证据中的瞩一种？
(2)乙向公安机关的检举是直接证据还是间接证据？是原始证据还是传来证据？为什么？
A.甲在乙纵狗扑咬其时，用刀将乙刺伤，并威胁乙如果不喝令狗停止扑咬，就把乙刺死
B.甲持刀对乙进行抢劫，乙奋起反抗将甲推倒，甲倒地昏迷后，乙捡起刀将甲捅死
C.甲与乙向来不合，故意出言相激，引起乙拿起木棍攻击自己，甲拿出事先准备的水果刀刺伤了乙
D.甲为躲过乙向其刺过来的匕首，拿起放在一边丙的古董花瓶抵挡，致使该价值不菲的花瓶毁坏
A.甲欲杀害其女友，某日故意破坏其汽车的刹车装置。女友如驾车外出，15分钟后遇一陡坡，必定会坠下山崖死亡。但是，女友将汽车开出5分钟后，即遇山洪暴发，泥石流将其冲下山摔死。死亡结果的发生和甲的杀害行为之间，没有因果关系
B.乙欲杀其仇人苏某，在山崖边对其砍了7刀，被害人重伤昏迷。乙以为苏某已经死亡，遂离去。但苏某自己醒来后，刚迈了两步即跌下山崖摔死。苏某的死亡和乙的危害行为之间存在因果关系
C.丙追杀情敌赵某，赵狂奔逃命。赵的仇人赫某早就想杀赵，偶然见赵慌不择路，在丙尚未赶到时，即向其开枪射击，致赵死亡。赵的死亡和丙的追杀之间没有因果关系
D.丁持上膛的手枪闯入其前妻钟某住所，意图杀死钟某。在两人厮打时，钟某自己不小心触发扳机遭枪击死亡。钟的死亡和丁的杀人行为之间存在因果关系，即使丁对因果关系存在认识错误，也构成故意杀人罪既遂
A.正当防卫
B.紧急避险
C.法令行为
D.自救行为
