首页 > 建筑工程类考试
题目内容 (请给出正确答案)
[主观题]

如果市司法局发现资金证明系伪造后,决定撤销“新津律师事务所”的《律师事务所执业证书》,是否需要赔偿甲、乙、丙三名律师的损失?为什么?

2005年3月10日,某直辖市甲、乙、丙三名律师决定出资合伙成立“新津律师事务所”。2005年5月16日,甲、乙、丙三人向该市司法局口头申请成立律师事务所并提供了律师事务所章程、发起人名单、简历、身份证明、资金证明等有关申请材料。市司法局受理申请的工作人员李某见甲满头白发,特别提醒三人,根据该市政府规章的规定,设立合伙制律师事务所,发起人的年龄均不得超过60岁。甲告知李某,他们三人的年龄均不到60岁。于是,李某将一份市司法局专门设计的律师事务所设立申请书格式文本交给三人填写。三人填写完毕后,交给李某。李某当即受理了申请,并出具了书面的受理凭证。后市司法局指派工作人员张某对申请材料进行审查,张某发现三人提供的资金证明系伪造,但考虑到甲曾经当过自己的老师且对自己很好,于是隐瞒了真实情况,在法定期限内作出了准予设立律师事务所的决定并向甲、乙、丙三人颁发了《律师事务所执业证书》。2005年12月27日,市司法局发现资金证明系伪造。此间,甲、乙、丙三人已付办公场所租金2万元,装修费3万元。

请问:

如果市司法局发现资金证明系伪造后,决定撤销“新津律师事务所”的《律师事务所执业证书》,是否需要赔偿甲、乙、丙三名律师的损失?为什么?

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“如果市司法局发现资金证明系伪造后,决定撤销“新津律师事务所”…”相关的问题
第1题
以下说法不正确的是()A.甲公司向乙公司签发了一张银行承兑汇票,付款日期为2005年10月30日,银行进

以下说法不正确的是()

A.甲公司向乙公司签发了一张银行承兑汇票,付款日期为2005年10月30日,银行进行了承兑;乙公司将汇票背书转让给张某,张某于2005年9月1日因车祸死亡,张某的妻子陈某是张某的合法继承人,陈某可以在汇票到期日后向银行提示付款,但要证明自己取得汇票的途径

B.甲公司向乙公司签发了一张银行承兑汇票,银行进行了承兑,付款日期为2005年4月10日,乙公司工作人员将汇票丢失,乙公司于2005年4月1日通知银行挂失止付时,银行告知已向持票人付款,银行应向乙公司承担赔偿责任

C.甲公司向乙公司签发了一张银行承兑汇票,银行进行了承兑,乙公司将汇票背书转让给丙公司,丙公司于汇票到期日向银行提示付款,银行向丙公司支付了汇票金额,甲公司和乙公司对丙公司的保证责任、甲公司对乙公司的保证责任均解除

D.甲公司向乙公司签发了一张银行承兑汇票,银行进行承兑,乙公司于汇票到期日向银行提示付款,银行告知乙公司由于接到央行指示,都在进行职业道德教育,要求乙公司3日后再提示付款,银行的做法符合法律规定

点击查看答案
第2题
甲女与乙男结婚后,因乙男与有配偶的丙女长期同居,双方于2005年2月协议离婚。2005年3月,甲女向人民法院提起诉
讼,请求判令乙男给予损害赔偿。
点击查看答案
第3题
甲与妻子乙育有一子一女,儿子与其妻丁生有一子戊,儿子于2005年遇车祸死亡。儿子去世后,甲、乙年老无生活来源,丙拒不赡养,甲、乙主要由再婚的丁供养。甲于2010年3月死亡,留下房屋3间。依照继承法规定,可以参加第一顺序继承的人有()。

A.乙

B.丙

C.丁

D.戊

点击查看答案
第4题
赵某是甲有限合伙企业的普通合伙人,钱某是有限合伙人,二人认缴的出资额均为10万元,均已足额缴纳。2018年3月10日,孙某入伙成为普通合伙人,李某入伙成为有限合伙人,认缴的出资额均为10万元。2019年10月,该合伙企业经营不善,在清算时发现,合伙企业无力偿还的欠款包括:(1)欠乙企业80万元,是2018年2月的购货款;(2)欠丙银行100万元是2018年6月的贷款,则下列说法中正确的有()

A.乙企业可以要求赵某、孙某承担无限连带责任

B.孙某、李某对乙企业的债务不承担责任

C.丙企业可以要求赵某、孙某承担无限连带责任

D.李某对丙企业的债务以认缴的出资额为限承担责任

点击查看答案
第5题
甲于1998年3月因盗窃罪被判处有期徒刑6年,因符合假释条件而于2001年被假释。假释后因无法找到工作而生活困难。2005年6月14日,甲找到高中同学乙,对乙说:“哎!一点钱都没有,这日子没法过了!村里丙家有钱得很,过得那么滋润,老天爷太不公平,走,跟他弄点钱花花!”二人在甲家里密谋于2天后16日夜里到丙家里抢劫。第二天,乙的表弟丁1987年6月27日出生)来看乙,听闻甲、乙准备抢劫,表示有兴趣参加,能否也弄点钱花花,二人表示同意。2005年6月16日,三人闯人正在熟睡中的丙家里抢劫,逼迫丙拿出10万元,因遭到拒绝和反抗,就将丙一家四口全部杀死。公安机关于2005年8月对该案进行立案侦查,侦查中发现甲于2004年6月将举报其盗窃的本村村民赵某和证人刘某杀害。检察机关于2006年9月对甲、乙、丁三人提起公诉,法院于2006年11月判决甲犯抢劫罪死刑立即执行,犯故意杀人罪判处死刑立即执行,合并执行死刑立即执行;乙犯抢劫罪判处死刑缓期2年执行;丁犯抢劫罪判处死刑缓期2年执行。乙在死缓执行期间,监狱内的戊对乙进行殴打,乙不得已为保护自己进行反击,不小心击中戊头部,导致戊重伤。死缓2年期满以后,在上报减刑期间,戊为报复乙致自己重伤,对乙出言挑衅,乙受不过挑衅,对戊出拳,再次致戊重伤。根据上述材料回答下列问题:1)法院对丁的判决是否正确?为什么?2)甲的行为是否构成累犯?为什么?3)甲、乙应判处的刑罚应当由哪个法院复核?4)对乙两次对戊的伤害,应当如何认定和处理?为什么?
点击查看答案
第6题
赵某、钱某是甲有限合伙企业的普通合伙人,孙某、李某是有限合伙人,四人认缴的出资额均为10万元,均已足额缴纳。2018年3月10日,钱某、孙某退伙,各从合伙企业分得20万元。2019年10月,该合伙企业经营不善,在清算时发现,合伙企业无力偿还的欠款包括:(1)欠乙企业80万元,是2018年2月的购货款;(2)欠丙银行100万元是2018年6月的贷款,则下列说法中正确的有()

A.乙企业只能要求赵某承担无限连带责任

B.孙某以退伙时从合伙企业取回的财产为限对乙企业的债务承担责任

C.丙银行可以要求赵某、钱某承担无限连带责任

D.钱某、孙某对丙银行的债务不承担责任

点击查看答案
第7题
甲公司于2021年2月10日签发一张汇票给乙公司,付款日期为2021年3月20日。乙公司将该汇票提示承兑后背书转让给丙公司,丙公司又将该汇票背书转让给丁公司。丁公司于2021年3月23日向承兑人请求付款时遭到拒绝。根据票据法律制度规定,丁公司向甲公司行使追索权的期限是()。

A.自2021年2月10日至2023年2月10日

B.自2021年3月20日至2023年3月20日

C.自2021年3月23日至2021年9月23日

D.自2021年3月23日至2021年6月23日

点击查看答案
第8题
谋生跨海大桥项目,在招标文件中明确规定提交投标文件截止时间为2005年3月8日上午8点30分,开标地点为建设单位十一楼大会议室。有甲、乙、丙、丁、戊五家单位参与投标,根据招标投标法的有关规定,下列说法正确的是()。

A.开标时间是2005年3月8日上午8点30分之后的某一时间

B.可以改变开标地点

C.开标由该建设单位主持

D.由于丙单位中标,开标时只要邀请丙单位参加即可

点击查看答案
第9题
赵某、钱某是甲有限合伙企业的普通合伙人,孙某、李某是有限合伙人,四人认缴的出资额均为10万元,均已足额缴纳。2018年3月10日,赵某转为有限合伙人,李某转为普通合伙人。2019年10月,该合伙企业经营不善,在清算时发现,合伙企业无力偿还的欠款包括:(1)欠乙企业80万元,是2018年2月的购货款;(2)欠丙银行100万元是2018年6月的贷款,则下列说法中正确的有()

A.乙企业可以要求赵某、钱某、李某承担无限连带责任

B.孙某应以在合伙企业的财产份额为限对乙企业的债务承担责任

C.丙银行可以要求赵某、钱某、李某承担无限连带责任

D.赵某、孙某对丙银行的债务以在合伙企业中的财产份额为限承担责任

点击查看答案
第10题
滨海化工总厂(甲)建于2005年1月。东临海滩,厂外是环乡河,有水产养殖场(乙)的几千亩鱼塘
,是渔业养殖密集区。甲厂建厂时按设计规划的要求,投资安装了废水处理装置,废水经处理后排入东海。设计中只允许有一个排污口,往东海排污,连生活污水也不准排入内河。甲厂在施工时却设置了三个排污口,一个排向东海两个排向环乡河。农民某丙承包了养殖场200亩鱼塘。养鱼用水除雨水外,全部从环乡河中抽取。2005年3月初,某丙投入鱼苗1万多千克,几天内发现鱼苗相继大量死亡,损失计10万元。某丙立即向环保部门报告,要求调查处理。环保部门在调查中发现,甲厂在环保设施没有验收的情况下,于2005年2月进行试生产,致使硝基苯车间每小时排出的100吨冷却水中带有毒性物质硝基苯。经测定,环乡河及某丙承包的鱼塘中,硝基苯含量超过渔业标准5—7倍。调查过程中,3月中旬甲厂又发生硝基苯物料溢漏事故,最终也排入环乡河。事故发生后,甲厂即通知乙厂停止抽水,某丙的鱼塘因得不到及时供水又造成大量鱼死亡泛塘,损失计5万元。对此,环保部门作出决定,对甲厂罚款5000元,并要求甲厂赔偿某丙的全部损失15万元。甲厂不服,理由是:(1)排入环乡河的是冷却水,仅含少量硝基苯,没有超过排放标准;某丙的鱼苗死亡是其经营不善造成的。(2)甲厂只对溘漏事故造成的5万元损失承担责任。因及时通知了渔场,应只承担部分赔偿责任。

问题:

(1)甲厂的理由成立吗?某丙的15万元损失应由谁承担?

(2)本案中甲厂的行为有哪些是违反《环境保护法》规定的?应分别承担什么法律责任?

(3)从预防为主的环境法律要求看,本案有哪些不合法之处?找出其责任主体,并简要说明。

点击查看答案
第11题
甲直辖市人民代表大会代表贾某和章某在乙直辖市投毒杀害外国人倪某,案发后潜逃。下列说法错误的是()。

A.公安机关对贾某通缉的,应当报请甲市人民代表大会主席团或者常务委员会许可

B.乙市公安局可以在全国范围内发布通缉令

C.公安机关发布通缉令后,如贾某在丙公安派出所辖区被抓获,丙公安派出所可以凭通缉令直接将贾某送当地看守所羁押

D.该案因涉及外国人,应当由地级市以上公安机关立案侦查

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改