由于缺席、回避等情形造成现场评审专家数量不足时,哪些做法是正确的?()
A.采购人或采购代理机构及时补抽评审专家
B.采购人或采购代理机构经采购人主管预算单位同意自行选定补足评审专家
C.无法及时补足评审专家的,立即停止评审工作,妥善保存采购文件
D.无法及时补足评审专家的,立即向政府采购监管部门上报
A.采购人或采购代理机构及时补抽评审专家
B.采购人或采购代理机构经采购人主管预算单位同意自行选定补足评审专家
C.无法及时补足评审专家的,立即停止评审工作,妥善保存采购文件
D.无法及时补足评审专家的,立即向政府采购监管部门上报
A.质疑答复导致中标或成交结果改变的,采购人应当将相关情况报财政部门备案
B.中央驻京外单位可以从所在地市级或其上一级财政部门专家库中抽取评审专家
C.出现评审专家回避情形导致评审现场专家数量不符合法定标准的,采购人要按照有关程序及时补抽专家,继续组织评审
D.评审委员会发现供应商提供虚假材料的,要及时向采购人报告
A.质疑答复导致中标或成交结果改变的,采购人或采购代理机构应当将相关情况报财政部门备案
B.中央驻京外单位可以从所在地市级或其上一级财政部门专家库中抽取评审专家
C.出现评审专家回避情形导致评审现场专家数量不符合法定标准的,采购人要按照有关程序及时补抽专家,继续组织评审
D.告评审委员会发现供应商提供虚假材料的,要及时向财政部门报
A.未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审
B.与供应商存在利害关系未回避
C.泄露评审文件、评审情况
D.提供虚假申请材料
E.拒不履行配合答复供应商询问、质疑、投诉等法定义务
A.首先应当熟悉了解投标人的数量和名称,判断自己是否应当回避
B.抄袭或借鉴其他评标专家的自身或评标结果
C.发现投标文件存在细微偏差,要求投标人进行书面澄清
D.察看并要求其他评标专家对评标或资格评审意见进行纠正
E.由于特殊情况或原因,要求评标管理人员帮助与外界取得联系
F.评标期间的工作餐时要求提供酒类饮料
A.设租寻租、徇私舞弊等利用组织科学技术活动之便谋取不正当利益
B.参与所管理的科学技术活动中有关论文、著作、专利等科学技术成果的署名及相关科技奖励、人才评选等
C.未经批准在相关科学技术活动实施单位兼职
D.采取回避制度
E.泄露科学技术活动管理过程中需保密的专家名单、专家意见、评审结论和立项安排等相关信息
A参加采购活动前三年内,与供应商存在劳动关系
B与供应商的负责人是夫妻关系
C采购代理机构发现评审专家与投标供应商有利害关系的,可以要求其回避
D抽取评审专家的开始时间原则上不得早于评审活动开始前3个工作日
A.200元
B.100元
C.200元+交通费
D.100元+交通费
A.提供不实信息、伪造履历及资格等方式骗取评标专家资格的
B.应当回避而不回避,对评标结果造成实质影响的
C.在招标投标有关活动中因违法受到行政处罚或刑事处罚的
D.在评标期间,不按照规定使用通讯工具,擅离职守,私下联系,接触招标人的
A、应主动提出回避
B、反正没人发现,好好评审就可以了
C、向采购人代表说明,经同意后继续评标
D、向财政部门汇报