某公开招标采购项目中,5名评标委员会成员参与评标,评审专家王某对某评审结论与其他评标专家认识不一致,对此王某正确的做法是()。
A.当场制止其他评标委员会成员,意见不被采纳就停止评审
B.拒绝在评标报告上签字
C.报告评标组长,申请由评标组长认定
D.在评标报告上签署不同意见并说明理由
A.当场制止其他评标委员会成员,意见不被采纳就停止评审
B.拒绝在评标报告上签字
C.报告评标组长,申请由评标组长认定
D.在评标报告上签署不同意见并说明理由
A.某单位以竞争性谈判的方式组织采购,采购人发现资格性审查中对A投标人认定错误
B.某单位以竞争性磋商的方式组织采购,采购代理机构发现磋商小组对客观评审因素打分不一致
C.某单位以公开招标方式采购交换机,采购人在评标报告已经签署后发现评审委员会成员对客观评审因素打分不一致
D.某单位以公开招标方式采购成品软件,经复核发现评标委员会认定评分畸高
E.某单位以竞争性磋商方式组织采购,代理机构发现磋商小组未按照磋商文件规定的评审标准进行评审
A.采购代理机构工作人员不得参加由本机构代理的政府采购项目的评标。
B.评标委员会成员人数应当为单数。
C.釆购人必须从省级以上财政部门设立的政府釆购评审专家库中,通过随机方式抽取评审专家。
D.评标委员会成员名单在评标结果公告前应当保密。
A.采购人代表1人,经济、技术专家4人
B.采购人代表2人,经济、技术专家5人
C.采购人代表1人,采购代理机构代表1人,经济、技术专家5人
D.采购人代表2人,采购代理机构代表1人,经济、技术专家6人
评标委员会成员或者与评标活动有关的工作人员有下列行为之一的,给予警告,没收违法所得,可以处三千元以上五万元以下的罚款对评标委员会成员取消评标委员会成员资格,不得再参加任何政府采购招标项目的评标,并在财政部门指定的政府采购信息发布媒体上予以公告构成犯罪的,依法追究刑事责任:()。
A.明知应当回避而未主动回避的
B.收受投标人、其他利害关系人的财物或者其他不正当利益的
C.在知道自己为评标委员会成员身份后置评标结束前的时段内私下接触投标供应商的
D.泄露有关投标文件的评审和比较、中标候选人的推荐以及与评标有关的其他情况的
A.一般情况下,依法必须招标的通信工程建设项目,其评标委员会的专家成员应当从通信工程建设项目评标专家库内相关专业的专家名单中采取随机抽取方式确定
B.某依法必须进行招标的通信工程建设项目,其评标委员会进行分组评审,每组成员人数为3人,总成员人数为15人
C.评标委员会成员与投标人有利害关系的,应当主动回避
D.行政监督部门的工作人员不得担任本部门负责监督项目的评标委员会成员
A.评标委员会由招标人依法组建
B.评标委员会由招标人代表和有关技术、经济等方面的专家组成
C.公开招标项目,评标委员会为5人以上单数组成
D.技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之一