如果结果不匹配，请 
更多“1998年1月1日至1999年3月30日制造的SKF1977…”相关的问题
第1题
1999年12月24日，水泥制品厂向中国农业银行东营市东营区支行（以下简称东营支行）借款105万元，期限1年，自1999年12月24日至2000年12月24日。该合同同时约定，保证人海科公司与借款人对债务承担连带责任，保证期间为1999年12月24日至2001年12月24日。2001年10月20日，东营支行向水泥制品厂发出催收到（逾）期借款通知书，水泥制品厂和海科公司分别于2001年10月22日和2001年12月3日在催收到（逾）期借款通知书回执上签字盖章。2002年3月10日，东营支行与中国长城资产管理公司（以下简称长城公司）签订《剥离收购不良资产协议书》约定，债务人水泥制品厂、担保人海科公司所欠东营支行本息122万元自2002年3月25日起转移给长城公司，并分别以债权转移确认通知书通知了债务人和担保人，同时要求债务人和担保人在接到本债权转移确认书后，主动向长城公司归还前述全部债务款或者制定还款计划。水泥制品厂和海科公司在上述债权转移确认通知书回执均明确表示，对债权转移事项不持任何异议，借款人和担保人保证继续履行借款合同、担保合同或协议约定的各项义务。水泥制品厂和海科公司的签署时间均为2002年3月28日。2002年9月30日，长城公司与何荣兰签订债权转让协议约定，将水泥制品厂所拖欠的5笔贷款债权（及其附属权利）转让给何荣兰并附债权转让清单。2003年1月21日，长城公司及何荣兰在山东法制报第2版刊登债权转移通知，通知水泥制品厂及担保人海科公司，长城公司对水泥制品厂依法享有的债权本息122万元及其项下附属权利均已依法转移给何荣兰，由其行使债权人的一切权利。在接到本通知书后主动向何荣兰履行还款义务。由于水泥制品厂和海科公司均未向何荣兰清偿债务，何荣兰遂于2003年4月13日向法院起诉，要求水泥制品厂和海科公司还本付息。问题（回答问题时需说明理由）：1）长城公司及何荣兰在山东法制报刊登债权转移通知的行为是否可以发生债权让与的效力？2）本案中的保证期间与诉讼时效应当如何认定与计算？原告起诉时诉讼时效期间是否已经届满？
第4题
王某投保人身意外伤害保险一份，保险金额为50万，保险期限为2001年1月1日至2002年1月1日，且合同规定的责任期限为180天，王某于2001年3月1日遭受意外伤害事故，于2001年6月1日治疗结束，并被鉴定为中度伤残，伤残程度为45%，则被保险人对此事故的理赔意见是()。
A.承担保险责任，给付保险金22.5万
B.承担保险责任，给付保险金27.5万
C.不承担保险责任，因责任期限未届满
D.承担保险责任，给付保险金50万
第5题
森林防火条例于()经国务院第36次常务会议修订通过，自()起施行。
A.1988年1月16日;1998年5月1日
B.2008年11月19日;2009年1月1日;
C.1988年1月16日;1988年3月1日;
D.2008年11月19日;2009年3月1日
第6题
1996年3月某企业申请一项发明专利，1997年5月该申请初审合格即行公布，1999年1月授权公告，该专利权的保护期限起算日为（）。
A.授权公告日
B.申请公布日
C.授权证书获得
D.申请日
第7题
下列关于对持续经营假设的考虑的相关说法中，错误的是（）。
A.注册会计师对被审计单位2015年1月至6月财务报表进行审计，并于2015年8月31日出具审计报告。管理层在编制2015年1月至6月财务报表时，评估其持续经营能力应当涵盖的最短期间是2015年7月 1日至2016年6月30日止这个期间。
B.如果存在多项对财务报表整体具有重要影响的重大不确定性，且财务报表附注已作充分披露，在极少数情况下，可能认为发表无法表示意见是适当的
C.如果管理层编制财务报表时运用持续经营假设不适当，应当发表否定意见
D.如果适用的财务报告编制基础不要求管理层对持续经营能力作出专门评估，注册会计师没有责任对被审计单位的持续经营能力是否存在重大不确定性作出评估
第9题
《内蒙古自治区公共机构节能管理办法》中规定：每年（）前对本级公共机构上一年度节能任务和节能目标完成情况进行考核评价，并将结果予以通报。
A.12月31日
B.1月31日
C.3月31日
D.4月30日
第11题
根据《会计法》的规定。以下各项中，属于我国法定会计年度期间的是()。
A.公历1月1日起至l2月31日止
B.公历4月1日起至3月31日止
C.公历7月1日起至6月30日止
D.由企业根据经营特点自行确定的会计年度期间
