首页 > 计算机类考试
题目内容 (请给出正确答案)
[单选题]

甲、乙、丙、丁4个人参加乒乓球小组赛,每2人比赛一场,一共要比赛()场

A.6

B.7

C.8

答案
收藏

A、6

如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“甲、乙、丙、丁4个人参加乒乓球小组赛,每2人比赛一场,一共要…”相关的问题
第1题
甲、乙、丙、丁4位同学一起参加赛跑,每2人都要赛跑一盘。请问他们一共需要比赛()盘

A.5

B.6

C.7

点击查看答案
第2题
甲、乙、丙、丁4个人站成一排拍照,甲和乙必须站在两边,共有4钟不同的站法()
点击查看答案
第3题
甲、乙、丙、丁4个人站队,站成一条直线,如果甲不站在第1、2个位置,乙不站在第2、3个位置,丙不站在第3、4个位置,丁不站在第4、1个位置。那么一共有()种站队的方法

A.1

B.2

C.3

D.4

点击查看答案
第4题
甲乙丙丁戊比赛,每两个人之间都要打一场比赛。现在甲打了 4 场,乙打了 3 场,丙打 了 2 场,丁打了 1 场,问还剩下__场比赛没打()

A.2

B.3

C.4

D.5

点击查看答案
第5题
甲、乙系夫妻,2013年5月,甲、乙签订离婚协议,约定:3岁的孩子丙跟乙共同生活,甲婚前的个人房产在年底前过户给丙。同年6月,甲、乙办理了离婚手续。2013年8月,甲向丁借款20万元做生意。9月,甲与戊结婚,不久甲生意失败,无法偿还债务。2013年12月,甲将离婚协议约定给丙的房产卖给他人并办理了过户手续。2014年1月,甲携卖房款离家出走,至今下落不明。请根据上述材料,回答下列问题并说明理由:1)2013年10月时,谁是丙的监护人?2)乙是否有权主张房屋买卖合同无效?3)若丁请求戊偿还债务,戊是否有义务偿还?4)谁有权申请宣告甲失踪?
点击查看答案
第6题
从甲、乙、丙、丁四人中选一人参加诗词大会比赛 经过三轮初赛,他们的平均成绩都是86.。方差分别是甲1.6,乙2.3,丙3.1,丁3.6。你认为派谁去参赛更合适()

A.甲

B.乙

C.丙

D.丁

点击查看答案
第7题
对下列恐怖活动认定或处理不正确的是()。

A.甲明知对方是恐怖活动组织,而提供资助,以组织、领导、参加恐怖组织罪的共犯论处

B.乙单位资助实施恐怖活动的个人,构成单位犯罪

C.丙明知他人委托其处理的资金是恐怖活动犯罪所得,仍提供资金账户,协助将该资金汇往境外,以组织、领导、参加恐怖组织罪的共犯论处

D.丁明知是恐怖活动犯罪所得,仍提供资金账户,帮助掩饰、隐瞒其来源和性质,以帮助恐怖组织罪论处

点击查看答案
第8题
甲、乙、丙合伙经营汽车运输业务。因生意好,甲想让其弟丁来参加合伙,乙同意,但丙反对。甲以多数人同意为由安排丁参与经营。后合伙经营的汽车发生交通事故,造成5万元损失。四人为该5万元损失分担问题诉至法院。本案应如何处理()

A.由甲、乙、丁分担5万元

B.由甲、乙、丙、丁分担5万元

C.由甲、乙、丙分担5万元

D.由甲、乙、丙承担大部分,丁承担小部分

点击查看答案
第9题
某企业使用霉变面粉加工馒头,潜在受害人不可确定。甲、乙、丙、丁等20多名受害者提起损害赔偿诉讼,但未能推选出诉讼代表人。法院建议由甲乙作为诉讼代表人,但丙丁等人反对。关于本案,关于代表人的说法正确的是()。

A.丙、丁等人作为诉讼代表人参加诉讼

B.丙、丁等人推选代表人参加诉讼

C.诉讼代表人由法院指定

D.甲、乙作为诉讼代表人

点击查看答案
第10题
甲与乙、丙多次聚会并策划起草了“告同胞书”,成立了反动组织,印刷宣传文件,煽动推翻人民民主政权,并物色发展成员。乙策动其好友丁参加反动组织,却遭到丁一口拒绝。甲、乙、丙三人害怕罪行暴露,遂密谋杀人灭口。一天,乙借故将丁骗到自己家中,事先躲在乙家中的甲、丙二人用准备好的尖刀将丁杀死,并拿走了丁随身携带的皮包,内有人民币3000元。事后,甲、乙、丙三人又将丁分尸,投入河中。问:甲、乙、丙三人构成何罪?
点击查看答案
第11题
甲于1998年3月因盗窃罪被判处有期徒刑6年,因符合假释条件而于2001年被假释。假释后因无法找到工作而生活困难。2005年6月14日,甲找到高中同学乙,对乙说:“哎!一点钱都没有,这日子没法过了!村里丙家有钱得很,过得那么滋润,老天爷太不公平,走,跟他弄点钱花花!”二人在甲家里密谋于2天后16日夜里到丙家里抢劫。第二天,乙的表弟丁1987年6月27日出生)来看乙,听闻甲、乙准备抢劫,表示有兴趣参加,能否也弄点钱花花,二人表示同意。2005年6月16日,三人闯人正在熟睡中的丙家里抢劫,逼迫丙拿出10万元,因遭到拒绝和反抗,就将丙一家四口全部杀死。公安机关于2005年8月对该案进行立案侦查,侦查中发现甲于2004年6月将举报其盗窃的本村村民赵某和证人刘某杀害。检察机关于2006年9月对甲、乙、丁三人提起公诉,法院于2006年11月判决甲犯抢劫罪死刑立即执行,犯故意杀人罪判处死刑立即执行,合并执行死刑立即执行;乙犯抢劫罪判处死刑缓期2年执行;丁犯抢劫罪判处死刑缓期2年执行。乙在死缓执行期间,监狱内的戊对乙进行殴打,乙不得已为保护自己进行反击,不小心击中戊头部,导致戊重伤。死缓2年期满以后,在上报减刑期间,戊为报复乙致自己重伤,对乙出言挑衅,乙受不过挑衅,对戊出拳,再次致戊重伤。根据上述材料回答下列问题:1)法院对丁的判决是否正确?为什么?2)甲的行为是否构成累犯?为什么?3)甲、乙应判处的刑罚应当由哪个法院复核?4)对乙两次对戊的伤害,应当如何认定和处理?为什么?
点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改