首页 > 建筑工程类考试

题目内容（请给出正确答案）

[多选题]

李某夫妇收养甲（当时1岁）为养子，一直共同生活。后甲的生父母与李某夫妇达成解除收养关系协议，并进行了登记。不久，甲的生父母交通事故去世。下列有关此案的表述中，正确的是：（）。

A.甲无权继承生父母的遗产

B.甲有权继承其生父母的遗产

C.甲与生父母及其他近亲属的权利义务是否恢复需经协商确定

D.甲与生父母及其他近亲属的权利义务关系自行恢复

查看答案

如果结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装优题宝APP，拍照搜题省时又省心！

更多“李某夫妇收养甲（当时1岁）为养子，一直共同生活。后甲的生父母…”相关的问题

第1题

李氏夫妇目前都是50岁左右，有一儿子在读大学，拥有各类型态的积蓄共40万元，夫妇俩准备65岁时退休。则根据生命周期理论，理财客户经理给出的如下理财分析和建议不恰当的是()。

A.李氏夫妇的支出减少，收入不变，财务比较自由

B.李氏夫妇应将所有积蓄投资于收益稳定的银行定期存款，为将来养老做准备

C.李氏夫妇应当运用共同基金、人寿保险等工具为退休生活做好充足的准备

D.低风险股票、高信用级别的债券仍然可以作为李氏夫妇的投资选择

点击查看答案

第2题

李氏夫妇目前都是50岁左右，有一儿子在读大学，拥有各类型态的积蓄共40万元，夫妇俩准备65岁时退休。则根据生命周期理论，客户经理给出的以下理财分析和建议不恰当的是()。

A.低风险股票高信用等级的债券依然可以作为李氏夫妇的投资选择

B.李氏夫妇应当利用共同基金人寿保险等工具为退休生活做好充分的准备

C.李氏夫妇的支出减少，收入不变，财务比较自由

D.李氏夫妇应将全部积蓄投资于收益稳定的银行定期存款，为将来养老做准备

点击查看答案

第3题

甲、乙公司近几年经常订有买卖0~1岁年龄段的儿童奶粉合同。有一次签订合同时，因乙公司职工的疏忽，将儿童奶粉的年龄段写错。当时正值原来交易的0~1岁年龄段的儿童奶粉热销，而甲方供不应求，故甲方就以误写的年龄段儿童奶粉向乙公司交货。从《民法典》基本原则角度看，甲公司违反下列哪一原则()。

A.平等原则

B.公平原则

C.诚实信用原则

D.公序良俗原则

点击查看答案

第4题

李某就其财产投保了保险金额为5万元的家庭财产保险，并注明了现在的地址为保险地址之后不久李某又买了一处房子，更换了全新的家具、家电，旧居一直闲置。一个月后，李某的新、旧住处遭雷击导致家电受损，新住处损失2万元，旧住处损失1万元。根据我国家庭财产保险的规定，保险人应该负责赔偿（）。

A.0元

B.1万元

C.2万元

D.3万元

点击查看答案

第5题

赵平、赵静二人为兄妹。二人父母生前拥有一幢私有楼房，这幢楼房于1997年出租给张某夫妇居住，租期为5年，每年租金为2万元。1999年1月，赵平、赵静的父亲因病去世，当时留下遗嘱，房屋由赵平、赵静的母亲继承。谁料1999年2月，赵平、赵静的母亲因为操劳过度也一病不起，于1999年4月去世，生前没有留下遗嘱，于是楼房由赵平、赵静两人依法继承。1999年6月，由于赵静申请留美成功，要赴美学习，故赵平与赵静未来得及办理房屋的分割事宜。赵静在临走前，双方约定房屋暂由赵平居住，待赵静回来后再办理分割事宜。2000年6月5日赵平在未告知赵静的情况下将整栋房屋作价给周海生，价款为人民币30万元，并未向周海生告知财产属于两人共有，但告知了周海生目前房屋正在出租，答应由赵平自己出面，与张某夫妻解除租赁合同。于是二人签订了合同，并到房产部门办理了房屋过户手续。同年11月1日，赵平告知张某夫妇其已将房屋卖与周海生的事实，并要求张某夫妇搬出房屋。张某夫妇不允，向法院起诉要求确认房屋买卖合同无效，并要求购买该幢楼房。后赵静结束学习回国后得知赵平卖房一事，也向法院起诉要求分割房屋、确认该房屋买卖合同无效并要求购买赵平所占的份额。问题：1）赵平、赵静的父母去世后，在分割楼房前，赵平、赵静对该楼房具有什么财产关系？2）赵平、周海生之间签订的合同效力如何？为什么？3）假设房屋买卖合同有效，周海生有无权利要求张某夫妇搬出房屋？4）在此案中，张某夫妇有哪些权利可以主张？5）如果楼房已经分割完毕，赵平仅仅是想将其自己分得的部分出售，尚在与周海生磋商期间，张某夫妇知道后要求购买其分得的部分，赵静也要求购买赵平分得的部分，应如何处理？

点击查看答案

第6题

沛县龙固镇与鱼台县老砦乡接壤，两地农民经常有往来。该镇农民周某在一次偶然的机会见到了鱼台县老砦乡农民张某的女儿，心血来潮的他将当时未满14周岁的张某某强行奸污。此事案发后，为减轻丈夫的责任，2003年4月，周某之妻李某和周某等4位两个村的村民共同去做受害人张某某之父张某的工作，让张某改变女儿的出生日期，许诺事成之后，付给张某好处费人民币8000元并签订了一份荒唐的协议。同年4月24日，沛县法院审理此案时，受害少女张某某的父亲张某出庭时按照李某的要求作了不利于女儿的证明。关于本案，以下说法正确的有？（）

A.张某构成伪证罪

B.李某构成伪证罪

C.李某构成妨害作证罪

D.李某构成帮助毁灭、伪造证据罪

点击查看答案

第7题

甲为工商局干部，乙为公安局干部，两人共同故意作出违法没收李某财产的决定，为此()。

A.工商局与公安局共同赔偿

B.工商局与公安局分别赔偿

C.甲乙分别赔偿

D.工商局，公安局赔偿后，应对甲乙实行追偿

E.甲乙共同赔偿