甲教唆精神病人乙犯罪,对甲的处理不正确的是()。
A.与乙构成共同犯罪
B.应单独承担刑事责任
C.是教唆犯
D.是间接实行犯
A.与乙构成共同犯罪
B.应单独承担刑事责任
C.是教唆犯
D.是间接实行犯
A.乙构成故意杀人罪共同犯罪
B.乙属于犯罪预备
C.乙属于犯罪中止
D.乙没有杀害丙,所以甲属于教唆未遂
A.甲伤人行为发生在我国的飞机内,可以适用我国《刑法》
B.乙,15周岁,实施绑架行为并杀死人质,应当以故意杀人罪追究其刑事责任
C.丙,间歇性精神病人,在精神正常的时候实施故意杀人犯罪行为,应当负刑事责任
D.丁,在实施抢劫犯罪行为时精神正常,但犯罪后患了间歇性精神病,对其不应再追究刑事责任
A.甲教唆乙实施杀害丙的行为,结果乙口头允诺,但实际只是去丙家盗窃了一台彩电,则甲不构成教唆犯
B.甲、乙共同约定实施盗窃行为,在盗窃得逞之后,甲临时起意,向乙使了个眼色,乙心领神会放了把火毁灭现场,致使大量财物被烧毁,则甲构成放火罪的教唆犯
C.甲已经打算实施杀人行为,但是还在犹豫之中,乙见状给甲打气,鼓励甲实施,结果甲实施了故意杀人行为,则乙构成教唆犯
D.甲对乙说:“你去犯罪吧!”结果乙实施了抢劫行为罗则甲构成教唆犯
A.甲明知对方是恐怖活动组织,而提供资助,以组织、领导、参加恐怖组织罪的共犯论处
B.乙单位资助实施恐怖活动的个人,构成单位犯罪
C.丙明知他人委托其处理的资金是恐怖活动犯罪所得,仍提供资金账户,协助将该资金汇往境外,以组织、领导、参加恐怖组织罪的共犯论处
D.丁明知是恐怖活动犯罪所得,仍提供资金账户,帮助掩饰、隐瞒其来源和性质,以帮助恐怖组织罪论处
A.甲国公民汤姆教唆乙国公民约翰进入中国境内发展黑社会组织。即使约翰果真进入中国境内实施犯罪行为,也不能适用中国刑法对仅仅实施教唆行为的汤姆追究刑事责任。
B.中国公民赵某从甲国贩卖毒品到乙国后回到中国。由于赵某的犯罪行为地不再中国境内,行为也没有危害中国的国家或者国民的利益,所以,不能适用中国刑法
C.A国公民丙在中国留学期间利用暑期外出旅游,途中为勒索财物,将B国在中国的留学生丁某从东北某市绑架到C国,中国刑法可以依据保护管辖原则对丙追究刑事责任
D.凡在中国领域外犯罪,依照中国刑法应当负刑事责任的,虽然经过外国审判,仍然可以依照中国刑法追究,但是在外国已经受过刑罚处罚的,可以免除或者减轻处罚。
A.甲乙构成抢劫罪的共犯
B.甲构成盗窃罪
C.乙构成抢劫罪
D.对甲而言,被教唆人乙没有犯被教唆的罪
A.甲与乙共同构成盗窃罪,甲是主犯,乙是从犯
B.甲与乙共同构成盗窃罪,甲是教唆犯,乙是实行犯
C.甲构成教唆罪,乙构成盗窃罪
D.甲单独构成盗窃罪
A.乙构成强奸罪的共同犯罪
B..对甲应当撤销缓刑
C..甲构成强制猥亵妇女罪,乙构成强奸罪
D.甲的行为构成累犯