甲乙二人在路旁违章燃放烟花,丙从此经过被烟花炸伤左眼,花去医药费五万元,为此发生纠纷,下列表述正确的有:()
A.如果不能证明是谁的烟花造成丙的伤害,甲乙的行为属于共同危险行为。
B.如果不能证明是谁的烟花造成丙的伤害,甲乙应对丙的受害承担连带责任。
C.如果甲能证明丙的受害不是自己的烟花造成的伤害,甲对丙的受害不承担责任。
D.如果乙能证明丙的受害是由于甲的烟花造成的伤害,乙对丙的受害不承担责任。
A.如果不能证明是谁的烟花造成丙的伤害,甲乙的行为属于共同危险行为。
B.如果不能证明是谁的烟花造成丙的伤害,甲乙应对丙的受害承担连带责任。
C.如果甲能证明丙的受害不是自己的烟花造成的伤害,甲对丙的受害不承担责任。
D.如果乙能证明丙的受害是由于甲的烟花造成的伤害,乙对丙的受害不承担责任。
A.如果不能证明是谁的烟花造成科比的伤害,甲乙的行为属于共同危险行为
B.如果不能证明是谁的烟花造成科比的伤害,甲乙应对科比的受害承担连带责任
C.如果甲能证明科比的受害不是自己的烟花造成的,甲对科比的受害不承担责任
D.如果乙能证明科比的受害是由于甲的烟花造成的,乙对科比的受害不承担责任
A.甲地法院
B.乙地法院
C.丙地法院
D.丁地法院
请问:
1甲乙对的C的死亡,实施暴力的主观方面是什么
2A构成什么罪,简述其犯罪的构成要件
3你认为本案应该如何处理,为什么
A.因没有经过全体共有人的同意,甲乙不得铺木地板
B.因甲乙的应有部分合计已过半数,故甲乙可以铺木地板
C.甲乙只能在自己的应有部分上铺木地板
D.若甲乙坚持铺木地板,则需先分割共有房屋
A.因没有经过全体共有人的同意,甲乙不得装修房屋
B.因甲乙的应有部分合计已过2/3,故甲乙可以装修房屋
C.甲乙只能在自己的应有部分上铺木地板
D.若甲乙坚持铺木地板,则需先分割共有房屋
A.甲乙丙三人刻意选择在午夜的城市郊区赛车,没有危害公共安全的危险,且未造成任何实际危害后果,因此不应受到刑事处罚
B.甲乙丙三人追逐竞驶,情节恶劣,已构成危险驾驶罪
C.甲乙丙三人的行为虽未造成危害后果,但已具有危害不特定多数人安全的危险,构成以危险方法危害公共安全罪
D.对甲乙丙三人应处以管制,并处罚金
A.3380
B.3120
C.2640
D.2880
A.100
B.60
C.30
D.90