题目内容
（请给出正确答案）
A.甲公司与专利权人签订独占实施许可合同后，许可其子公司乙公司实施该专利技术
B.获得强制许可实施权的甲公司许可他人实施该专利技术
C.为提供行政审批所需要的信息，甲公司未经专利权人的同意而制造其专利药品
D.甲公司销售不知道是侵犯他人专利的产品并能证明该产品来源合法
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“下列哪一行为不构成专利权侵权()。”相关的问题
A.构成无因管理之债
B.构成不当得利之债
C.构成侵权之债
D.不构成债的合同关系
A.市技术监督局行为虽有排挤其他经营者的意图，但并未指定消费者购买某种饮料，
B.尚不构成不正当竞争
C.市技术监督局的抽查行为是履行职责的正常管理行为，但在新闻媒体上公布抽查结果是限制其他经营者的不正当竞争行为
D.市技术监督局抽查行为的背后是以排挤其他经营者为动机，故抽查行为与公布行为均构成不正当竞争市技术监督局的行为不构成不正当竞争
A.乙公司的行为属于仿冒注册商标
B.市场监督管理部门不能对丙公司进行罚款处罚
C.丙公司应赔偿甲公司损失200万元
D.丙公司可继续销售“健将”运动服
A.受害人在被侵权期间所获得的利益
B.侵权人在侵权期间所获得的利益
C.侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益
D.侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益的2倍
A.便衣民警甲带着联防队员夜间巡逻，见到一辆卡车停在路边，车上没有人，便上去查看，正巧该车的司机某乙回来，怀疑有人偷车，某乙便手持铁棒呵令某甲下车，甲误以为是坏人袭击，便开枪将某乙打伤
B.甲、乙、丙同在饭馆喝酒，甲乙因故争吵并纠打起来，两人越打越激烈，最后各抄起一把菜刀要拼命丙将二人劝开，先在一旁劝说甲，乙突然一刀刺向甲，造成重伤
C.甲的邻居乙是精神病人，一日，甲忽然看见乙持刀追逐其年龄只有8岁的儿子。为了使儿子免遭不测，甲随手操起一根铁棍将乙打倒，经查乙被打成左脚粉碎性骨折
D.甲骑车不慎撞到行人某乙，乙上前对甲拳脚相加，导致甲鼻口流血，扬长而去。
A.业主基于对住宅、经营性用房等专有部分特定使用功能的合理需要，无偿利用屋顶以及与其专有部分相对应的外墙面等共有部分的，应认定为侵权
B.单个业主或者部分业主对共有部分的利用，不得以营利为目的
C.单个业主或者部分业主对共有部分的利用，不得违反法律、法规、管理规约或者损害他人的合法权益
D.单个业主或者部分业主对共有部分的利用，不得违反业主大会或者业主委员会的决定
E.业主基于对住宅、经营性用房等专有部分特定使用功能的合理需要，无偿利用屋顶以及与其专有部分相对应的外墙面等共有部分的，不应认定为侵权。但违反法律、法规、管理规约，损害他人合法权益的除外
当有关单位触发以下()情形之一时，所在地人民政府可责令停产停业，暂扣或者吊销许可证或者营业执照，并处五万元以上二十万元以下的罚款;构成违反治安管理行为的，由公安机关依法给予处罚。
A.未建立突发事件应急管理体系，发生突发事件时，未有领导现场指挥处置的
B.未按规定采取预防措施，未及时消除已发现的可能引发突发事件的隐患，导致发生严重突发事件的
C.未做好应急设备、设施日常维护、检测工作，导致发生严重突发事件或者突发事件危害扩大的
D.突发事件发生后，不及时组织开展应急救援工作，造成严重后果的
