首页 > 公务员考试
题目内容 (请给出正确答案)
[主观题]

小张向项目经理递交了一份建议书,提出了自己对项目进展的一些看法,这种工作报告的形式属于()。(A

小张向项目经理递交了一份建议书,提出了自己对项目进展的一些看法,这种工作报告的形式属于()。

(A)中间形式

(B)从上到下形式

(C)平级形式

(D)从下到上形式

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“小张向项目经理递交了一份建议书,提出了自己对项目进展的一些看…”相关的问题
第1题
一家公司为一个客户的项目提交了建议书。如果客户将该项目授予该公司,客户还将授予他们第二个合同。客户要求项目经理免费包含额外功能。项目经理下一步应该怎么做()

A.包含额外功能,作为管理干系人的一种方式

B.准备一份商业论证草案进行内部讨论

C.估算额外功能的成本

D.拒绝建议书,因为这将会是范围蔓延

点击查看答案
第2题
李明向保险公司递交了一份保额为50万的定期寿险投保单,保险公司核保后,将保额降至30万元。保险公司的行为构成()。

A.要约

B.反要约

C.承诺

D.要约邀请

点击查看答案
第3题
1996年7月,石家庄市奥龙健身房与广州市健身器械公司签订了一份购销合同。合同中的仲裁条款规定:“因履行合同
发生的争议,由双方协商解决;无法协商解决的,由仲裁机构仲裁。”1996年9月,双方发生争议,奥龙健身房向其所在地的石家庄市仲裁委员会递交了仲裁申请书,但健身器械公司拒绝答辩。同年11月,双方经过协商,重新签订了一份仲裁协议,并商定将此合同争议提交该健身器械公司所在地的广州市仲裁委员会仲裁。事后奥龙健身房担心广州市仲裁委员会实行地方保护主义,偏袒健身器械公司,故未申请仲裁,而向合同履行地人民法院提起诉讼,且起诉时说明前两次约好仲裁的情况,法院受理此案,并向健身器械公司送达了起诉状副本,该器械公司向法院提交了答辩状。法院经审理判决被告某健身器械公司败诉,被告不服,理由是双方事先有仲裁协议,法院判决无效。

请问:①购销合同中的仲裁条款是否有效?请说明理由。

②争议发生后,双方签订的协议是否有效?为什么?

③原告奥龙健身房向法院提起诉讼正确与否?为什么?

④人民法院审理本案是否正确,为什么?

⑤被告健身器械公司的上诉理由是否正确,为什么?

⑥被告是否具有上诉权?为什么?

点击查看答案
第4题
某重点工程项目计划于2015年12月28日开工,由于工程复杂,技术难度高,一般施工队伍难以胜任,业主
自行决定采取邀请招标方式。于2015年9月8日向通过资格预审的A、B、C、D、E五家施工承包企业发出了投标邀请书。该五家企业均接受了邀请,并于规定时间9月20-22日购买了招标文件。招标文件中规定,10月18日下午4时是招标文件规定的投标截止时间,11月10日发出中标通知书。在投标截止时间之前,A、B、D、E四家企业提交了投标文件,但C企业于10月18日下午5时才送达,原因是中途堵车;10月21日下午由当地招投标监督管理办公室主持进行了公开开标。评标委员会成员共有7人组成,其中当地招投标监督管理办公室1人,公证处1人,招标人1人,技术经济方面专家4人。评标时发现E企业投标文件虽无法定代表人签字和委托人授权书,但投标文件均已有项目经理签字并加盖了公章。评标委员会于10月28日提出了评标报告。B、A企业分别综合得分第一、第二名。由于B企业投标报价高于A企业,11月10日招标人向A企业发出了中标通知书,并于12月12日签订了书面合同。

(1)企业自行决定采取邀请招标方式的做法是否妥当?说明理由。

(2)C企业和E企业投标文件是否有效?说明理由。

(3)请指出开标工作的不妥之处,说明理由。

(4)请指出评标委员会成员组成的不妥之处,说明理由。

点击查看答案
第5题
小张于2019年2月1日在B公司开始工作,约定的月薪是5000元/月,B公司一直未与小张签订劳动合同,工作期间小张正常出勤,公司要正常按照约定给小张发放工资,至2019年8月31日因业务原因双方结束了劳动关系,2019年12月5日,小张向B公司注册地总裁机构提出了仲裁申请,要求B公司支付双倍工资与自己,原因是劳动关系存续期间因公司未与劳动者签订劳动合同支付,请问B公司需要赔付小张多少钱()

A.30000

B.35000

C.60000

D.70000

点击查看答案
第6题
背景资料 某监理单位对由某施工单位总承包的工程进行监理,施工单位与外地某水泥厂签订了水泥供应

背景资料

某监理单位对由某施工单位总承包的工程进行监理,施工单位与外地某水泥厂签订了水泥供应合同,在工程开工前,施工单位通知水泥厂将水泥运到施工现场,水泥厂于通知后的第 3天将按施工单位要求的水泥数量和质量运到施工现场,同时提交了《工程材料报审表》,但只附了一份水泥技术说明书。施工单位通知监理工程师对水泥进行检验,检验后出具了检验报告,检验报告经项目经理审查并确认合格后,水泥卸到了施工单位指定的位置。

问题

1.该批水泥是否可以进场?为什么?

2.不可进场的材料是指哪些?

3.监理工作师对水泥进行检验并出具检验报告是否合适?为什么?

4.检验报告经项目经理审查是否妥当?如不妥当,应由谁审查?

点击查看答案
第7题
【背景材料】某省重点工程项目计划于2008年12月28日开工,由于工程复杂,技术难度高,一般施

【背景材料】

某省重点工程项目计划于2008年12月28日开工,由于工程复杂,技术难度高,一般施工队伍难以胜任,业主自行决定采取邀请招标方式。于2008年9月8日向通过资格预审的A、B、C、D、E五家施工承包企业发出了投标邀请书。该五家企业均接受了邀请,并于规定时间2008年9月20~22日购买了招标文件。招标文件中规定,2008年10月18日下午4时是投标截止时间,2008年11月10日发出中标通知书。

在投标截止时间前,A、B、D、E四家企业提交了投标文件,但C企业于2008年10月18日下午5时才送达,原因是路途堵车。2008年10月21日下午由当地招投标监督管理办公室主持进行了公开开标。

评标委员会成员由7人组成,其中当地招标监督管理办公室1人、公证处1人、招标人1人、技术经济方面专家4人。评标时发现E企业投标文件虽无法定代表人签字和委托A-t权书,但投标文件均已有项目经理签字并加盖了单位公章。评标委员会于2008年10月28日提出了书面评标报告。B、A企业分列综合得分第一、二名。由于B企业投标报价高于A企业,2008年11月10日招标人向A企业发出了中标通知书,并于2008年12月12日签订了书面合同。

【问题】

1.业主自行决定采取邀请招标方式的做法是否妥当?说明理由。

2.C企业和E企业的投标文件是否有效?分别说明理由。

3.请指出开标工作的不妥之处,说明理由。

4.请指出评标委员会成员组成的不妥之处,说明理由。

5.招标人确定A企业为中标人是否违规?说明理由。

6.合同签订的日期是否违规?说明理由。

点击查看答案
第8题
一些地方,学校放学越来越早,导致校外培训机构野蛮生长。中学生小明了解到这一情况后,向有关部门写了一份《关于整治校外培训机构的建议》,提出了他自己的一些看法。小明的行为表明他()

A.具备较高的科学文化知识

B.具备创新的思维与能力

C.具备观察、思考社会现象的能力

D.具备高超的社会技能

点击查看答案
第9题

2005年6月,欧盟委员会向欧盟议会、理事会、欧洲经济和社会委员会及地区委员会递交了《欧盟物联网行动计划》(Internet of Things-Anactionplan for Europe),意在引领世界物联网发展。()

点击查看答案
第10题
为准确完成公司银医通产品交付,减低后期反复修改程序的风险,项目团队定期向客户演示软件,确保功能实现的正确性。客户在这些演示中,提出了很多新的需求。这导致进度计划严重落后。若要预防这个问题,项目经理应该事先做什么()

A.使用快速跟进

B.进行项目风险识别

C.创建一个变更控制过程

D.分配更多的项目资源

点击查看答案
第11题
张某2011年11月向党组织递交了入党志愿书,2012年11月被确定为入党积极分子,2014年11月被发展为预备党员,2015年11月按期转正。根据《党章》规定,截止到2017年11月,张某的党龄为2年()
点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改