A.注册在上海的施工企业可以对四川省的工程项目进行投标
B.投标期间,甲公司分立为乙、丙两个公司后,电话及时通知了招标人
C.甲公司在开标前,书面通知招标人,补充了投标文件的内容
D.投标人因投标文件内容描述不细致,主动向评标委员会做出了说明
E.按照招标文件的要求,投标人提交了包含两个投标报价的投标文件
A.招标人应当拒收
B.经招标办审查批准后,该投标有效,可以进入开标程序
C.经其他全部投标人过半数同意,该投标可以进入开标程序
D.提交评标委员会处理
(一)
某大型工程项目由政府投资建设,业主委托某招标代理公司代理施工招标。招标代理公司确定该项目采用公开招标方式招标,招标公告在当地政府规定的招标信息网上发布。招标文件中规定:投标担保可采用投标保证金或投标保函方式担保。评标方法采用经评审的最低投标价法。投标有效期为60d。
业主对招标代理公司提出以下要求:为了避免潜在的投标人过多,项目招标公告只在本市日报上发布,且采用邀请招标方式招标。项目施工招标信息发布以后,共有12家潜在的投标人报名参加投标。业主认为报名参加投标的人数太多,为减少评标工作量,要求招标代理公司仅对报名的潜在投标人的资质条件、业绩进行资格审查。
开标后发现:
(1)A投标人的投标报价为8000万元,为最低投标价。
(2)B投标人在开标后又提交了一份补充说明,提出可以降价5%。
(3)C投标人提交的银行投标保函有效期为70d。
(4)D投标人投标文件的投标函盖有企业及企业法定代表人的印章,但没有加盖项目负责人的印章。
(5)E投标人与其他投标人组成了联合体投标,附有各方资质证书,但没有联合体共同投标协议书。
(6)F投标人投标报价最高,故F投标人在开标后第二天撤回其投标文件。
经过标书评审,A投标人被确定为中标候选人。发出中标通知书后,招标人和A投标人进行合同谈判,希望A投标人能再压缩工期、降低费用。经谈判后双方达到一致:不压缩工期,降价3%。
问题
1.业主对招标代理公司提出的要求是否正确?说明理由。
2.分析A、B、C、D、E投标人的投标文件是否有效?说明理由。
3.F投标人的投标文件是否有效?对其撤回投标文件的行为应如何处理?
4.该项目施工合同应该如何签订?合同价格应是多少?
A.评标委员会对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的,可以要求投标人进一步澄清、说明或补正,直至满足评标委员会的要求
B.评标委员会可以接受投标人主动提出的澄清、说明或补正
C.评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价,否决其投标
D.评标委员会完成评标后,应当向招标人提交口头评标报告。
A.投标人挂靠其他施工单位
B.投标人从其他单位通过转让或租借的方式获取资格或资质证书
C.投标人与其他单位组成联合体
D.投标人由其他单位及其法定代表人在自己编制的投标文件上加盖印章和签字
E.投标人作为其他投标人的分包人
A.2
B.3
C.4
D.5
A.工程项目的全部内容
B.超出招标文件及中标标的标准、范围的
C.超出招标综合单价计量标准或招标综合单价未包含的
D.设计图纸未能完全说明地上、地下施工情况的
A.20%
B.30%
C.0.4
D.0.5
A.方法一全部入围法是指进入评标入围环节的投标人全部进入后续评标程序
B.当出现招投标当事人的质疑、投诉以及评委评审和计算存在错误情形的,评标入围结果没有影响
C.方法二低价排序法中,排序第R位存在两个及以上投标报价相同的,同时入围;不足R家时,按实际数量计取
D.方法三均值入围法中,按顺序取平均值以下的投标人时,报价相同的投标人同时入围
A.某甲,由投标人从省人民政府有关部门提供的专家名册的专家中确定
B.某乙,现任某公司法定代表人,该公司常年为某投标人提供建筑材料
C.某丙,从事招标工程项目领域工作满10年并具有高级职称
D.某丁,在开标后,中标结果确定前将自己担任评标委员会成员的事告诉了某投标人