题目内容
（请给出正确答案）
A.70%
B.80%
C.90%
D.95%
答案
C、90%
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“某机构2017年1月年首期承保保费100万元，2017年10…”相关的问题
200万元巨额保险能够获得赔偿吗
2001年10月5日，投保人谢某听取了信诚人寿保险有限公司(以下简称信诚人寿)代理人黄女士对“信诚(运筹)智选投资连结保险”及5个附加险的介绍，与黄女士共同签署了诚信人寿(投资连结)保险投保书。10月6日，信诚人寿向谢某提交了盖有其总经理印章的信诚运筹建议书，同日，谢某根据信诚人寿的要求及该建议书的内容交纳了首期保险费11944元(包括附加长期意外伤害保险首期保费2200元)，并于10月17日下午完成了体检。10月18日凌晨，谢某投保10小时后在其女友家中被其女友前男友刺杀致死。10月18日上午8时，信诚人寿接到医院的体检结果，认为因谢某身体问题，需增加保险费，才能承保。信诚人寿再次发出书面照会，通知谢某需增加保费，提交财务证明，才能承保，请谢某决定是否接受以新的保费条件投保。谢某家人称谢某已经出国，无法联络。2001年11月13日，谢母向信诚人寿方面告知保险事故并提出索赔申请。2002年1月14日，信诚人寿经调查后在理赔答复中称，根据主合同，同意赔付主合同保险金100万元；同时信诚人寿认为事故发生时其尚未同意承保(未开出保单)，故拒绝赔付附加合同的保险金200万元。2002年1月15日，谢母拿到信诚人寿声称按“通融赔付”支付的100万元。2002年7月16日，谢母将信诚人寿诉至广州市天河区人民法院，请求判决信诚人寿支付信诚附加长期意外伤害保险保险金200万元，以及延迟理赔上述金额所致的利息。你认为谢母能够得到200万元附加险的索赔吗？法院应该如何审理此案？
A.0.7
B.0.8
C.0.9
D.0
A.2006年6月1日
B.2006年12月31日
C.近3年3月1日
D.近3年2月28日
2.假设2006年8月12日，王某申请了保单贷款，贷款本息在2006年12月18日将超过保单现金价值。则该合同对王某的保险保障将止于（）。
A.2006年6月1日
B.2006年12月18日
C.近3年3月1日
D.近3年2月1日
3.假设王某后来在股市中赚了不少钱，并想恢复合同效力。他应该在下列哪个时间段内申请复效？（）
A.近3年1月1日至2008年12月31日
B.近3年3月2日至2009年3月1日
C.近3年1月1日至2008年1月1日
D.2006年12月31日至近3年6月1日
4.对王某申请合同复效的有关说法，正确的是（）。
A.只要王某提出复效申请保险公司就应无条件接受
B.王某补交效力中止期间的保费即可
C.王某应对合同效力中止期间的情况做如实告知
D.在王某申请复效前保险公司可以解除合同
A.2018年1-12月
B.2018年3月-12月
C.2019年1月-12月
D.2017年11月-2019年10月
A.以未如实告知为由，乙肝情况足以影响承保决定，予以拒赔处理同时解除合同
B.赔付
A.可以获取100%理赔金额
B.不可以
C.可以，但需要扣除欠缴的保费
A.3264
B.2314
C.3347
D.4210
