题目内容
（请给出正确答案）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“案情：李某，男，15岁，某校学生。李某与同学吴某因一件小事发…”相关的问题
A.因李某为学生，故依法不予治安处罚
B.因李某未满16周岁，故依法不予处罚
C.因李某未满18周岁，故依法应当从轻或者减轻处罚
D.因李某有辨认和控制自己行为的能力，故应当依法予以处罚
A.某学校学生李某无视交通法规，骑自行车闯红灯
B.社会青年赵某经常参与赌博，并为还赌债，多次进行抢劫
C.某校高一学生李某因其弟弟被人打伤，便召集几个同学将打他弟弟的人打成重伤
D.某校中学生钱某因与同班已同学有矛盾，便在班上公开这位同学的隐私
被告人甲某(男，20岁)，乙某(男，15岁)在某菜市场伺机盗窃。当见到被害人李某在摊位上买鸡时，乙某示意甲某掩护，甲某即站在李某身边，装着买鸡，乙某用镊子从李某的裤兜内窃得人民币1600元后离去。当李某发现钱被窃时，便将站在他身边的甲某抓住。甲某否认偷窃，但李抓住不放。甲某见逃脱不掉，就掏出尖刀朝李的腹、腿连刺数刀，将李刺倒。此时，乙某返回现场，对着已经倒在地上的李说：“活该!”便和甲某一起逃离现场。李某因腹部和外动脉被刺破导致大出血死亡。
问：
A.赵某，9岁。系某小学学生
B.王某，15岁。系某高级中学学生
C.张某，13岁。系某初级中学学生
D.李某，17岁。系某宾馆服务员，以自己劳动收入为主要生活来源
A.肾功能性蛋白尿
B.组织性蛋白尿
C.分泌性蛋白尿
D.溢出性蛋白尿
E.肾小管性蛋白尿
一审人民法院决定适用简易程序审判该案是否符合法律规定？为什么？
2010 年8 月10 日晚7时许，S 市某居民小区内发生一起入室抢劫致人死亡案，死者为王某(男， 1952年6月9日生，独居)。S市刑警大队民警小李和小杨在现场走访群众时，王某邻居陈某(女， 1962年7月20日生，本地人)称当晚 7时10分左右，曾看到一个剃小平头、 大约30多岁、穿黑色T恤的男子在敲王某家的门。 小区保安何某(男，1983年5月7日生，山东省籍)也反映，在同一时间段确实看见与陈某所述体貌特征相似的一名男子，骑一辆红色摩托车进出过小区。 小李和小杨立即调取小区监控录像， 经多工作，迅速锁定了犯罪嫌疑人李某(男， 1982年5月11日生，无业)，并立即向领导作了汇报。大队领导认为案情重大，立即决定对李某刑事拘留，上网追逃，并报本局局长同意在本省发布《通缉令》。 8月15日，李某在外省 C市被抓获归案后押解回 S市。S市刑警大队立即在案发地派出所组织审讯， 并全程录音录像， 李某如实交代了罪行， 后被送进市看守所羁押。在此期间，小李和小杨找到了证人陈某和何某，一起核实了发现李某的细节，分别制作了《询问笔录》。询问结束后，小李和小杨又出示了犯罪嫌疑人李某照片让陈某和何某确认，两人一致确认李某就是他们在案发当天见过的犯罪嫌疑人， 小李和小杨据此制作了 《辨认笔录》。
问题：请指出公安机关及办案民警在上述办案过程中存在的问题并说明理由。
A.①②③
B.②④
C.①③④
D.①②④
[案情介绍]
李某出世后不到半年，其母亲就因急性白血病离开人世。因其父亲长期在外地从事建筑工作，李某从小住在外婆家里，其父亲每月按时支付他的生活费。李某八岁时，父亲再婚，李某便来到父亲的居住地与父亲和继母生活在一起，并转学到该地读小学。在李某离开原住地前，外婆为其在某人寿保险公司买了一份少儿安康保险，保险金额1万元，在保险合同中指定自己为受益人。后来，李某在一次上学途中突遇交通事故死亡。事故发生后，其外婆持少儿安康保险单向保险公司报案，并要求按保险合同约定给付保险金。保险公司经审查后认为，李某的外婆对其外孙李某不具有保险利益，保险合同无效，保险公司不承担给付责任。李某的外婆不服，向人民法院提起
诉讼。
一审法院经审理认为，李某的外婆和李某之间是委托监护人与被监护人的关系。李某的外婆作为委托监护人对李某不具有保险利益，因此，该保险合同无效，保险公司不应承担给付保险的责任。在审理中双方达成调解协议，由保险公司退还李某的外婆已交纳的保险费。
