题目内容
（请给出正确答案）
A.该评标专家的行为违反了公共资源交易中心现场管理规定
B.抽烟只是专家的个人行为，并没有违反评审评标的相关纪律
C.该专家在做出不当行为后，经提醒仍然态度恶劣，拒不改正，因此应取消其评标资格
D.专家评审是评标活动的关键环节，对于评标专家的管理，有关部门应视评标专家的不当行为，给予不同程度的处罚
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“在某项目开标活动当天，专家甲无视禁止吸烟的规定，在评标室内吸…”相关的问题
某项目因故经有关部门同意在某宾馆开标、评标。开标结束后评标在同一会议室进行。评标进行过程中，两个不同投标人的代理人一起提交了一份书面材料，内容是针对另一家投标人提出的质疑。该书面材料经他们两人签字。他们提出，通过唱标得知，该投标人所承诺的质量要求是“符合国家标准”而不是“符合招标文件要求”，应当废标。他们将该书面材料在评标室外面交给招标代理人员，该人员进入评标室到电脑前查看了一下，然后交给评标委员会主任，后者阅读之后给所有评标委员传阅一遍，最后放置在桌案之上。因招标代理工作人员向评标委员会提交纸质材料属常见现象，所以监督人员未发现。该两投标人代理人一直在评标室外面等侯，因失去耐心与招标代理人员发生争吵，被监督人员发现。请判断以下观点正确与否：观点甲：该书面材料对评标专家可以起到提醒作用，大家传阅一下没有坏处，未尝不可。观点乙：评标工作应由评标委员会独立完成，行政监督人员不应责令评标委员会无视该项书面材料（）。
A.全对
B.全错
C.甲对乙错
D.甲错乙对
A.评标专家甲在接受了评标邀请后，在评标当天迟到10分钟
B.在某项目评标现场，评标专家乙评标不客观、不公正
C.评标专家丙在接受了评标邀请后，由于评标当天有事不能到场，提前向工作人员请假
D.评标专家丁在评标现场无故拖延评标、评审时间
A.处2000元罚款，禁止其参加政府采购评审活动
B.不给予行政处罚
C.处2万元以上5万元以下的罚款，禁止其参加政府采购评审活动
D.处10万元以下罚款，禁止其参加政府采购评审活动
A．制定禁止在医院内吸烟的政策，张贴禁烟标志，不吸收吸烟者作为医院员工
B．通过教育使人们认识到吸烟的危险
C．建立医院控烟领导小组
D．实施奖惩制度
E．宣传火灾所致的生命、财产的损失
A.甲，由投标人从省人民政府有关部门提供的专家名册的专家中确定
B.乙，现任某公司法人，该公司常年为某投标人提供建筑材料
C.丙，从事招标工程项目领域工作9年并具有高级职称
D.丁，在开标后，中标结果确定前将自己担任评标委员会成员的事告诉了某投标人
A.开标时间是2017年1月5日上午9点0分前后的某一时间
B.可以改变开标地点
C.开标由该建设单位主持
D.由于丙单位未在开标前交纳投标保证金，予以废标
问题一、结合案例，写出一个完整的评标程序。
问题二、分析案例内容，找出不妥的地方，说明理由。
A.可以参加
B.不得参加
C.只要补充征集公告没有禁止就可以参加
D.说不清
A.5月15日
B.5月19日
C.5月22日
D.5月27日
某项目招标文件规定：“投标文件正本、副本分开包装并在开口处加贴封条”。在开标现场门口，招标人工作人员派专人接收投标文件并登记。投标人蓝天公司将正本和副本封在了同一个包装内；投标人白云公司没有带投标保证金支票。观点甲：应该让蓝天公司重新封装投标文件，只要在截止时间之前提交封装合格的投标文件就应该接受。观点乙：白云公司的投标文件可以直接受理至于投标保证金的问题应该由评标委员会来评审（）。
A.全对
B.全错
C.甲对乙错
D.甲错乙对
A.评标专家甲在参与某项目评审时，时常随意走动，故意耽误评审进度
B.评标专家乙携带两部手机到达评标场所，在评标开始后接打电话
C.评标专家丙在评标现场与其他评标专家交谈
D.评标专家丁在评标现场向工作人员指出评标文件中的错误
