首页 > 其他
题目内容 (请给出正确答案)
[多选题]

采用信用证付款方式签订的CIF合同,卖方履约所包括的环节很多,其中主要的环节有( )。

A.备货

B.催证、审证、改证

C.投保

D.租船订舱

E.制单结汇

答案
收藏

ABDE

如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“采用信用证付款方式签订的CIF合同,卖方履约所包括的环节很多…”相关的问题
第1题
2018年5月中国的卖方与日本的买方签订买卖一批小麦的合同,合同为CIF东京,6月交货,即期信用证付款,双方当事人因为小麦的质量发生纠纷,双方当事人未选择法律,若日本方当事人在中国法院起诉应如何适用法律,所选法律及原因正确的是()

A.中国法律,中国为被告住所国

B.日本法律,原告所在国

C.PICC,是国际惯例

D.CISG,是国际公约

点击查看答案
第2题
美国W公司(买方)与中国T公司(卖方)签订销售浮法玻璃合同,数量为10.6万平方英尺(共5个集装箱),木箱包装,总价

美国W公司(买方)与中国T公司(卖方)签订销售浮法玻璃合同,数量为10.6万平方英尺(共5个集装箱),木箱包装,总价金58430美元,信用证方式付款,1999年12月装运。W公司依合同规定于12月5日开给T公司信用证,但卖方发现信用证规定的数量是4个集装箱,便通知买方修改信用证。后卖方收到合格的信用证,装运货物并向指定行交单取得了货款,指定行将单据交给开证行,开证行向买方提示全套单据,要求付款赎单。买方经审单认定单证相符,但是事先已从其他渠道了解到这批货物破损严重。于是买方拒绝付款赎单,并向有关责任方索赔。请回答以下问题:

点击查看答案
第3题
下述有关付款交单的说法,正确的是( )。

A.付款交单,就是钱货两讫,不付钱则不交单,因此该付款方式对卖方最为安全

B.付款交单中即使买方承兑了汇票,也不能取得货物单据

C.付款交单在CIF和FOB合同中,卖方的风险是一样的

D.付款交单是在卖方所在地银行进行的

点击查看答案
第4题
我国进出口公司A与美国公司B以“CIF纽约”条件签订出口10000吨茶叶的合同,即期信用证付款。货物由远洋运输公司
C承运,货物在装运港上海装船后,向保险公司D投保海洋货物运输的平安险。当货物运至某航行海域时,因逍受暴风雨袭击,致使船舶迟延30天到达目的港,并因船员的过失使1/3的茶叶变质。为此,B公司提出索赔。请对下列问题选出正确选项:
点击查看答案
第5题
中国甲公司向日本乙公司购买成套机器设备,双方约定CIF价格,适用2010年通则,并采用信用证方式付款。2011年7月10日,买方中国甲公司向银行申请开立信用证,信用证上载明2011年7月25日之前卖方乙公司要将机器设备装船发运。2011年7月27日,日本乙公司向银行提交了与信用证表面相符的单据,其中提单上记载该批成套机器设备由某船运公司的"金顺"号运输。但是,买方中国甲公司查明当时"金顺"号尚在非洲运货,提单系日本乙公司与承运人串通伪造。中国甲公司决定采取措施维护本公司的利益,则下列说法中正确的有哪几项?()

A.中国甲公司可以待银行向日本乙公司付款后,以单据系伪造为由拒绝向银行付款

B.日本乙公司的行为构成信用证欺诈则法院可中止支付信用证项下的款项

C.当事人对人民法院作出中止支付信用证项下款 项的裁定有异议的,可以在裁定书送达之日起10日内向上一级人民法院复议

D.中国甲公司也可以基础交易欺诈为由提起诉讼,法院可以将与案件有关的开证行、议付行或者其他信用证法律关系的利害关系人列为第三人

点击查看答案
第6题
1985年2月8日,香港某电业有限公司(简称香港公司)与珠海拱北某公司(简称拱北公司)签订购销合同。合同规定:拱

1985年2月8日,香港某电业有限公司(简称香港公司)与珠海拱北某公司(简称拱北公司)签订购销合同。合同规定:拱北公司向香港公司订购日产佳能5复印机200台,价格为CIF九州港1499美元每台,交货期限为4月5日,付款方式为信用证付款。2月底,双方对合同进行了修改,进货数量为100台,单价1230美元每台,交货日期为4月15日。4月13日拱北公司收到装船电报通知,电报称货物由森荣四号船于4月12日运往珠海九州港并注明合约号及信用证号。4月19日拱北公司收到九州码头提货通知,码头方面向公司出示的随船提单上的装船日期为4月13日,到货日期为4月16日,拱北公司认为香港公司未按合同规定交货,因而没有马上提货。5月2日,拱北公司接到中国银行珠海分行单付通知,拱北公司以香港公司延期交货为由,提出拒付,并于当天电告香港公司,宣告解除合同。香港公司提出异议,从而产生纠纷。香港公司遂根据仲裁条款,向中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会提起仲裁。问:

本案拱北公司是否可以就香港公司延迟一天交货而解除合同?

点击查看答案
第7题
开证行能否由于这批货物全部灭失而免除其所承担的付款义务?
1997年8月英国甲公司(卖方)与中国乙公司(买方)在上海订立了买卖200台电脑的合同,每台CIF上海1000美元,以不可撤销的信用证支付,1997年12月纽约港交货。1997年9月15日,中国银行上海分行(开证行)根据买方指示向卖方开出了金额为20万美元的不可撤销的信用证,委托纽约的花旗银行通知并议付此信用证。1997年12月20日,卖方将200台计算机装船并获得信用证要求的提单、保险单、发票等票据后,即到该英国议付行议付。经审查,单证相符,银行即将20万美元支付给卖方。与此同时,载货船离开纽约港10天后,由于在航行途中遇上特大暴雨和暗礁,货船及货物全部沉人大海。此时开证行已收到了议付行寄来的全套单据,买方也已得知所购货物全部灭失的消息。中国银行上海分行拟拒绝偿付议付行已议付的20万美元的货款,理由是其客户不能得到所期待的货物。

开证行能否由于这批货物全部灭失而免除其所承担的付款义务?

点击查看答案
第8题
根据以下案例,回答:某口岸出口公司按CIF London向英商出售一批核桃仁,由于该商品季节性较强,双方在合同中规定:买方须于9月底前将信用证开到,卖方保证运货船只不得迟于12月2日驶抵目的港。如货轮迟于12月2日抵达目的港,买方有权取消合同。如货款已收,卖方须将货款退还买方。本案例中所达成的交易属于什么性质的合同()

A.装运合同

B.象征**货

C.到达合同

D.起运合同

点击查看答案
第9题
A向B发盘,发盘中说:“供应50台拖拉机,100匹马力,每台CIF香港3500美元,订立合同后两个月装船,不
可撤销即期信用证付款,请电复。”B收到发盘后,立即电复说:“我接受你的发盘,在订立合同后立即装船。”但A未作任何答复。问双方的合同是否成立?为什么?

点击查看答案
第10题
本案中,开证行能否以卖方未按合同要求装运货物为由而不付款理由是()

A.可以,因为卖方违反合同条款

B.不可以,银行支付应遵循单证一致原则

C.可以,违反合同条款就是违反信用证条款

D.不可以,因为毕竟卖方已经交了货

点击查看答案
第11题
A公司向B公司按CIF条件,签订出口大米10,000吨的合同。规定装运期为5月1日至10日。A公司与C公司签订程租船合同,规定受载期为5月1日至10日。B公司开来信用证的有效期为5月10日止。5月6日船抵受载港,5月12日装船完毕离港。5月10日A公司顺利结汇。问在此案中存在什么问题?有何风险?
点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改