1946年1月,《申报》登载了一则律师代理的离婚启事:“两方愿协议离婚,以后男婚女嫁,各听自由,互不干涉,除已立据各执外,再委登报声明等语。”据此可知,这时的上海()
A.传统婚姻观念已经消除
B.政府保护个人民主权利
C.男女社会地位实现平等
D.民众自由法治意识增强
D、民众自由法治意识增强
A.传统婚姻观念已经消除
B.政府保护个人民主权利
C.男女社会地位实现平等
D.民众自由法治意识增强
D、民众自由法治意识增强
2007年5月,甲与丙结婚。甲、丙合计开设一家茶馆,茶馆办理工商登记注明的开办人为甲。因急需资金,甲持玉镯到信达典当行典当,经商议,玉镯出典,获资金8万元,约定3个月后赎回。
因缺乏经验,茶馆惨淡经营,终致难以为继,2008年8月甲、丙决定关闭茶馆。此时茶馆对外负债2万元。
同年9月,甲、丙自觉缘分已尽,协议离婚。
问题:
1.设,在乙向甲交还玉镯之前,乙不慎将玉镯摔裂,乙是否应当承担赔偿责任?为什么?
2.设,甲在丢失玉镯后焦急万分,遂在遗失场所张贴数份启事,称若有人能够找到玉镯并送还,愿以现金5000元酬谢。乙依此启事要求甲支付5000元时,甲提出,由于此玉是祖传,丢失之际一时心急才张贴启事,实非内心真实意愿,故请乙给予谅解,不能支付该笔酬金。在此情况下,乙的请求应否得到支持?为什么?
3.设,甲并未张贴上述启事,乙寻找到甲,将玉镯奉还,但要求甲承担其为寻找失主所花费的电话费、车费、工时费320元。在此情况下,乙的行为性质应如何认定?为什么?其请求应否得到支持?
4.设,乙拾得玉镯后将其以5万元卖给不知情的第三人丁,甲三年后得知此事,可否请求丁返还?为什么?丁如何保护自己的权益?
5.甲将玉镯典给典当行,形成什么性质的法律关系?若3个月后甲未去赎回玉镯,将产生什么样的法律后果?
6.甲、丙离婚时茶馆对外所欠2万元债务仍未清偿。在此情况下,债权人如何主张自己的权益?
A.拍卖行受赵某的委托,拍卖其收藏的一张古画
B.房地产经纪公司促成了侯某和赵某的房屋买卖合同
C.侯某代赵某将一封情书转交给李逵
D.赵某委托律师代自己进行离婚诉讼
A.不得代理
B.可以代理
C.在取得甲书面授权后可以代理
D.在取得乙同意后可以代理
A.新旧思想并呈,多元发展
B.择偶标准是三从四德
C.男女平等的婚姻观念深入人心
D.女性获得了极大的解放
A.乙不能委托曾经服刑的丙代理诉讼
B.甲将授权委托书直接邮寄到律所,其委托是有效委托
C.甲在电话中授权丁处理诉讼全部事宜,该授权产生全权委托的效力
D.由于丁在法庭上已经向法官口头转述了甲对案件处理的意见,甲无须再提交书面意见
A.正确
B.错误
A.王某是离婚案件的重要当事人,不出席无法审理,应该拘传
B.王某是离婚案件的重要当事人,一定要出席
C.王某是离婚案件的被告,因此不出席可以缺席判决
D.王某因为特殊情况不能出席,但是只要出具书面意见,还是可以由其代理人初律师代为诉讼