学会普通话是为了与入交流,学会方言则是为了传承文化。这一主张听起来似乎不无道理,其实很荒唐。方言的文化价值只是其用于人际交流的工具价值的衍生物,既然普通话已足以胜任人际交流,方言的工具价值之皮之不存,其文化价值之毛将焉附再说,同时掌握普通话和方言谈何容易。一个说方言的人很难同时说普通话,反之亦然,因为二者难免“串味”。这段话主要支持的观点是()
A.同时掌握普通话和方言不是一件容易事
B.学了普通话,没有多大必要再去学方言
C.方言主要用来传播文化,不是用来沟通
D.普通话和方言作用不一,不能等同视之
B、学了普通话,没有多大必要再去学方言
解析:该题为主旨题原文属于驳论体首先提出批驳的对象“学会普通话是为了与人交流学会方言则是为了传承文化”然后从两个层面(论据)进行批驳一是“方言的工具价值之皮犹不存”二是“同时掌握普通话和方言谈何容易”A是论据作用是支持论点而非论点本身CD都是批驳对象唯有B项是受到支持的论点